Не в хоть какой-то обзор. Это обо мне, а не о персонажах.
Список персонажей, которые на меня похожи создают образ сферического мудака в вакууме.
Карамон( Драгонлэнс. Не ПИ все же. Настолько даже я не мудак.) Ну, Карамон - это Карамон. Тут даже и не скажешь ничего. Тут нет даже "похож тем-то". Тут скорее "не похож в том, что не являюсь крутым воином". Ну и не мужик, да. Про него ожно многое сказать. Он был молодцом до сцены на корабле. Там он предал брата впервые. А дальше - оно просто нарастало в его сознании и он уже не смог вернуться к прежнему себе. Он был слишком испуган. Хотя он и пытался. Но не смог. Итог - Рейстлин в бездне, Карамон в трактире.
Мерлин.(Мерлин ББС) Тут оличий уже больше, да. И хорошо. Из-за того, что он не мог рассказать обо всем (да, ибо засцал в тот момент когда мог, а потом уже было нельзя), он слишком много рассказывал посторонним людям о том, какой он молодец. И сам слишком был в этом уверен. Он компенсировал то, что был вынужден быть слугой, то что его мало во что ставят и так далее тем, что все время думал только о себе, о своей дружбе, о своей магии, о своих делах. Неудивительно, что вместо того, чтобы прислать дракона и отвезти Артура на Авалон, он предпочитает ехать с ним и упиваться, рассказывая ему о том, как его любит. Итог закономерен, да.
Иуда (JCS 2000 года) Тут сравнение менее однозначное. Или более, не знаю. Именно поведение ближе к моему. И глубинная идея, наверное, тоже ближе. Тут я не знаю, как сормулировать. Вот честно. Я _понимаю_его идеально. Я знаю, что в той ситуации действовал бы дословно так же. Персонаж, который отдается во всем. Возможно, он не кажется предателем, потому что видна его любовь. Но если подумать... Он сам не понял Иисуса. Он сам наговорил тонну всего. Он сам принял решение, ни с кем не посоветовавшись. Он привел его к смерти. Пусть к ожидаемой, и пусть той, которую тот мог в принципе избежать, благо Пилат давал возможность, но... Чтобы понять что он все же не прав мне потребовалось пересмотреть 10 раз. 10 раз, Карл. Каждый день, Карл. И конец тут... ну в общем вы поняли.
И последний, внезапно оказавшийся в этом списке. Гермес (Герой должен быть один) Внезапно как минимум потому, что это не парная фигура. Он просто похож по характеру. Как сказал Гавейн :" Два мутных хитровыебанных тролля!". Ну, дело даже не в этом, а в концовке. Он не смог принять решение, не смог сделать что-то стоящее, защитить тех, кто был ему дорог, просто потому, что не смог решиться. "Я просто промолчал, лавагет". "Я хотел даже умереть, только не знал как". Он не пытается ничего сделать, не пытается ничего изменить. Он просто струсил. В общем как-то так. Конец...ну вы поняли, да?
И о чем это нам говорит? ...